Segundo o Expresso deste Sábado, o PSD considera que houve "demasiada interferência política" no "caso Queiroz". A ironia da coisa escapa por completo à rapaziada do partido laranja.

Há dias, o Público informava os potenciais interessados (presumo que um escasso número de pessoas) de que o dr. Passos Coelho estava disponível para fazer algumas "cedências" ao Governo na negociação do Orçamento de Estado. Não surpreende. Desde que passou a ser "líder" da "oposição", o dr. Passos Coelho só não tem mostrado disponibilidade para manter a palavra. Cedências, por outro lado, nem sequer é preciso pedir-lhe. Segundo o Público (e a propaganda "passista"), o líder do PSD fá-lo em nome do "interesse do país". Na realidade, Passos Coelho fá-lo em nome de uma curiosa "estratégia" que pretende ao mesmo tempo mostrar que o PSD é "diferente" (através dos "ultimatos" e "ameaças" de derrube que faz a Sócrates) mas ao mesmo tempo "responsável" e "dialogante" (com as tais "cedências"). Para seu azar, e principalmente, para azar dos portugueses, a única coisa que consegue é manter o Governo no poder, e o país no lamaçal em que (mal) vai sobrevivendo.

O interessante texto do meu colega insurgente Carlos Guimarães Pinto sobre as possíveis vantagens da liberalização do jogo em Portugal.

Hoje, fui brutalmente acordado às 13h da madrugada por uma senhora que, na rua, berrava ao telefone algo como "ele ainda tem piolhos? Compra-lhe Quitoso". A minha primeira reacção foi pensar em sair para a varanda e explicar à senhora que a grande vantagem do telefone está em, apesar do interlocutor se encontrar distante, não ser necessário berrar para que ele nos oiça. No entanto, não o fiz. Em primeiro lugar, porque quando acordo, e especialmente quando acordo tão cedo, a última coisa que quero fazer é mexer-me e interagir com outros seres humanos. Mas também porque logo outro pensamento me ocupou o adormecido espírito: há anos que não ouvia falar dessa mítica arma letal contra piolhos e lêndeas. De imediato me comecei a interrogar acerca de qual a razão para isto. Rapidamente reparei que, de há uns anos para cá, deixei de ver anúncios na televisão para este conhecido método de exterminação dos temidos parasitas capilares. Desconheço o porquê de tal desaparecimento: terá o Quitoso deixado de ser comercializado? Dominará o mercado de tal maneira que nem precisa de fazer publicidade? E logo um tenebroso pensamento se apoderou de mim: como podem as crianças de hoje viver sem Quitoso? Não falo obviamente da necessidade de usar Quitoso (algo que, felizmente, desconheço), mas do espectro do Quitoso, da existência do produto e a constante publicitação do dito na praça pública. No meu tempo (que não foi há tanto assim), o Quitoso não servia apenas para matar piolhos e lêndeas. Era, precisamente devido à omnipresente publicidade televisiva, essencialmente um dinamitador da autoestima das outras crianças. Ao mínimo desentendimento, logo o Quitoso era figurativamente brandido contra o adversário, menorizando-o e reduzindo-o ao tamanho dos bichinhos que o produto visava erradicar das cabecinhas da criançada. À mínima afronta, logo "o Miguel" era incitado a ir "comprar Quitoso", "a Marta Sofia" era descrita como "cheirando a Quitoso" (um cheiro que, incidentalmente, todos nós desconhecíamos, incluindo a coitada da Marta Sofia) por ser obrigada "a nadar numa piscina daquilo para matar os piolhos" que "faziam dela a sua casa" (secretamente e, nalguns casos, menos secretamente, nós é que queríamos todos fazer dela a nossa casa, e tanto quanto sei, todos nós fracassámos), e "os pais do Paulo" eram avisados de que teriam de "deixá-lo morrer à fome" porque todo o dinheiro que tinham teria de ser usado na compra do produto, de tal forma o filho era supostamente atacado pelas microscópicas criaturas. Era, como se pode ver, uma época mágica e repleta de felicidade (apesar do insucesso com a Marta), e tudo por causa da publicidade a um químico letal para duas particulares espécies do reino animal. Quão tristes, deprimentes e vazias devem ser as vidas das crianças de hoje.

Apesar dos (vários) defeitos do filme, gostei bastante mais do que estava à espera.

Quantas vezes, desde que Passos Coelho chegou à liderança do PSD, é que o partido laranja "ameaçou" o PS de que iria derrubar o Governo? E quantas vezes é que realmente fez alguma coisa nesse sentido, ou obteve alguma cedência da parte do PS para o evitar?

"We didn't call it the kitchen in our house. We called it the Burns Unit. 'It's a bit burned,' my mother would say apologetically at every meal, prsenting you with a piece of meat that looked like something - a much-loved pet perhaps - salvaged from a tragic house fire. 'But I think I scraped off most of the burned part,' she would add, overlooking that this included every bit of it that had once been flesh. Happilly, all this suited my father. (...)Theirs was truly a marriage made in heaven, for no one could burn food like my mother or eat it like my dad."

"We had (...) the best junk food at a drive-in called George the Chilli King. (And the best farts afterwards; a George's chilli burger was gone in minutes, but the farts, it was said, went on for ever)."