« março 2010 | Main | maio 2010 »
abril 30, 2010
As Virtudes da Escolha
Em dias recentes, como que por acaso, dei com dois textos diferentes que lidam, mais ou menos directamente, com o famoso problema do "paradoxo da escolha": a coluna semanal de Daniel Finkelstein, e um post de Jim Manzi no The American Scene. Finkelstein, aceita a ideia central do "paradoxo da escolha" (basicamente, a de que ter de escolher entre uma oferta variada é uma chatice), mas argumenta que essa é uma "chatice" inevitável (apenas diz aos políticos para não falarem muito disso). Manzi, por sua vez, contesta a própria ideia de que a escolha seja encarada pelas pessoas como um fardo assim tão pesado. Ambos os textos merecem ser lidos.
Posted by Bruno at 09:59 PM
abril 28, 2010
"Mudar"
Os "passistas passaram meses a visar do perigo do "regresso" do "Bloco Central". Diziam eles que a dra. Ferreira Leite se iria aliar ao PS. Hoje, o seu "chefe" (o "jovem" que tudo ia "mudar" e fazer "verdadeira oposição") foi a um beija-mão ao Sr. Primeiro-Ministro, garantir-lhe que o PSD iria ficar caladinho nos próximos tempos, enquanto o PS finge que resolve os problemas e, na realidade, os deixa tornarem-se cada vez mais graves. O Primeiro-Ministro, claro, agradece, e o país, como de costume, pagará. Caro.
Posted by Bruno at 10:21 PM
abril 26, 2010
A Ler
O artigo de Ross Douthat sobre o já famoso episódio de South Park que foi censurado pela Comedy Central, depois de os criadores da série terem sido ameaçados ao gozarem com o profeta islâmico:
"You can’t portray Muhammad on American television anymore, as South Park’s creators, Trey Parker and Matt Stone, discovered in 2006, when they tried to parody the Danish cartoon controversy — in which unflattering caricatures of the prophet prompted worldwide riots — by scripting another animated appearance for Muhammad. The episode aired, but the cameo itself was blacked out, replaced by an announcement that Comedy Central had refused to show an image of the prophet.
For Parker and Stone, the obvious next step was to make fun of the fact that you can’t broadcast an image of Muhammad. Two weeks ago, “South Park” brought back the “super best friends,” but this time Muhammad never showed his face. He “appeared” from inside a U-Haul trailer, and then from inside a mascot’s costume.
These gimmicks then prompted a writer for the New York-based Web site revolutionmuslim.com to predict that Parker and Stone would end up like Theo van Gogh, the Dutch filmmaker murdered in 2004 for his scathing critiques of Islam. The writer, an American convert to Islam named Abu Talhah Al-Amrikee, didn’t technically threaten to kill them himself. His post, and the accompanying photo of van Gogh’s corpse, was just “a warning ... of what will likely happen to them.”
This passive-aggressive death threat provoked a swift response from Comedy Central. In last week’s follow-up episode, the prophet’s non-appearance appearances were censored, and every single reference to Muhammad was bleeped out. The historical record was quickly scrubbed as well: The original “Super Best Friends” episode is no longer available on the Internet.
In a way, the muzzling of “South Park” is no more disquieting than any other example of Western institutions’ cowering before the threat of Islamist violence. It’s no worse than the German opera house that temporarily suspended performances of Mozart’s opera “Idomeneo” because it included a scene featuring Muhammad’s severed head. Or Random House’s decision to cancel the publication of a novel about the prophet’s third wife. Or Yale University Press’s refusal to publish the controversial Danish cartoons ... in a book about the Danish cartoon crisis. Or the fact that various Western journalists, intellectuals and politicians — the list includes Oriana Fallaci in Italy, Michel Houellebecq in France, Mark Steyn in Canada and Geert Wilders in the Netherlands — have been hauled before courts and “human rights” tribunals, in supposedly liberal societies, for daring to give offense to Islam.
But there’s still a sense in which the “South Park” case is particularly illuminating. Not because it tells us anything new about the lines that writers and entertainers suddenly aren’t allowed to cross. But because it’s a reminder that Islam is just about the only place where we draw any lines at all.
Across 14 on-air years, there’s no icon “South Park” hasn’t trampled, no vein of shock-comedy (sexual, scatalogical, blasphemous) it hasn’t mined."
Posted by Bruno at 09:29 PM
abril 25, 2010
A Caminho
O DVD da terceira temporada de Mad Men.
Posted by Bruno at 10:14 PM
abril 24, 2010
Back From The (Nearly) Dead
Depois de uma curta mas penosa experiência como organizador de eventos, estou de volta à actividade normal. Doses maciças de maledicência e depressão "will resume shortly".
Posted by Bruno at 10:38 PM
abril 21, 2010
Trazido Pelo Correio
Posted by Bruno at 10:45 PM
abril 17, 2010
Black Swan
O caos causado pela erupção de um vulcão na Islândia (e que a mim, mesmo não viajando para lado nenhum, me está a criar bastantes problemas) é um bom exemplo de como hoje em dia, um pequeno evento imprevísivel pode ter consequências devastadoras. É em alturas destas que um paranóico como eu se sente vingado. Sem que isso traga grande alívio.
Posted by Bruno at 11:43 PM
abril 15, 2010
Sociabilidade
No outro dia, falavam-me de alguém com "problemas de sociabilidade", aparentemente "por razões médicas". É algo com que não podia simpatizar mais, e que compreendo muito bem: eu próprio tenho "problemas de sociabilidade" (dispenso-a). Mas, devo reconhecer, com menos atenuantes. Tanto quanto julgo saber, idiotice não é doença.
Posted by Bruno at 09:56 PM
abril 13, 2010
Confirma-se
Não fui talhado para o trabalho burocrático. A única actividade que executo com excelência é o ócio. Sou muito bom a não fazer nada.
Posted by Bruno at 11:41 PM
abril 11, 2010
O Congresso do PSD
Visto na televisão, o Congresso do PSD foi um espectáculo deprimente. Durante três dias, toda a gente se entregou a uma triste encenação, que tinha como propósito convencer os (certamente, poucos) portugueses que estavam a assistir à festa de que o partido "está unido". Como algumas luminárias não se cansaram de assinalar, parece que "o partido está farto de lutas", e "todos percebem" como agora "é o momento" de "remar para o mesmo lado. De facto, parece que as pessoas no PSD se convenceram de que aquilo que as separava de serem carregadas ao colo para São Bento por um povo deslumbrado com a capacidade dos seus membros era o simples facto de estarem "desunidas". E assim, instalou-se naquelas cabecinhas pouco razoáveis a ideia de que é preciso "pôr de parte" as divergências, e, mais do que isso, levar os eleitores a pensar que eles puseram de parte as divergências. Assim, o Congresso mais não foi que um gigantesco exercício publicitário, que, de tão evidente, não foi particularmente eficaz. Aliás, bastou Miguel Frasquilho vir dizer uma simples evidência acerca da necessidade de algumas medidas, para logo o dr. Nogueira Leite, com aquela falta de chá que os seus fãs reconhecem e Passos Coelho não dispensa, vir a terreno dar-lhe uma descompostura e dizer que Frasquilho foi seu aluno no Mestrado da Nova e que Passos Coelho não concorda com ele. Enquanto Passos coelho discursava, os representantes do CDS/PP riam-se à gargalhada, divertidos a trocarem mensagens uns com os outros. Vendo o Congresos na televisão, não é difícil perceber porquê.
Posted by Bruno at 05:29 PM
abril 09, 2010
Carcavelos
Este fim de semana, a Capital Mundial da Hipocrisia.
Posted by Bruno at 09:36 PM
abril 07, 2010
A "Unidade"
Os primeiros "sinais" (como agora se diz) da liderança de Pedro Passos Coelho no PSD devem certamente acalmar os que estavam preocupados com a sua capacidade de "unir" o partido. A mim, os tais "sinais" mostram apenas aquilo que já sabia de Passos Coelho: ele sabe como sobreviver no meio ambiente da politiquice, e domina bem a arte da distribuição de lugares ("sinal" de que todos aqueles anos na JSD não foram em vão). O que me deixa tudo menos descansado.
Posted by Bruno at 10:39 PM
abril 06, 2010
No Leitor de DVD
Posted by Bruno at 10:40 PM
abril 05, 2010
A Ler
No blog The House Next Door, a (muito pascal) discussão entre Jason Bellamy e Ed Howard sobre The Last Temptation of Christ, de Martin Scorsese, e The Passion of The Christ, de Mel Gibson.
Posted by Bruno at 10:26 PM
abril 03, 2010
What The Dog Saw
Posted by Bruno at 11:35 PM
abril 02, 2010
Não É Um Elogio
Sempre que vejo o dr. Passos Coelho, não consigo deixar de me lembrar de Durão Barroso.
Posted by Bruno at 10:25 PM